Skip to content

Vue3 面试题

以下是几个 Vue 3 中较难的、高阶的面试题:

1. Vue 3 中 refreactive 深层次区别?

考察点:

  • 响应式系统底层机制
  • Proxy 与响应性追踪
  • 使用场景与性能影响

参考答案:

  • ref 创建的是一个带有 .value 属性的响应式引用;reactive 则直接返回一个响应式的 Proxy 对象。
  • ref 适合基本数据类型,也适合简单的对象类型,而 reactive 仅能用于复杂类型(对象或数组)。
  • 内部实现上,ref 在访问时会自动解包(自动解开 .value 属性),而 reactive 则直接返回 Proxy 对象,无需解包。

2. Vue 3 中为什么使用 Proxy 代替了 Vue 2 中的 Object.defineProperty?

考察点:

  • Vue 2 和 Vue 3 响应式原理差异
  • Proxy 和 defineProperty 的技术局限和优势

参考答案:

  • Proxy 可直接监听对象的所有属性,无需对每个属性逐一进行处理,天然支持对象嵌套、数组、动态属性添加和删除。
  • Object.defineProperty 仅能劫持特定属性,无法处理数组索引变化,不能感知新增和删除的属性。
  • Proxy 是在 JavaScript 引擎层面实现的,整体性能表现优于 defineProperty,且功能更强大。

3. Vue 3 中 setup 函数为什么不能使用异步函数(async)?

考察点:

  • setup 执行时机和组件生命周期
  • 异步对组件渲染的影响

参考答案:

  • 如果 setup 是异步函数,返回的是一个 Promise,而不是响应式对象或渲染函数,这导致组件无法正常渲染。
  • Vue 组件渲染时需要立即获取响应式的数据和模板结构,setup 是创建这些数据的入口,必须同步返回。
  • 若需要异步操作,建议使用组合式 API 中的生命周期钩子,如 onMountedwatchEffect

4. Vue 3 中 composition API 如何解决 Vue 2 mixin 带来的问题?

考察点:

  • Mixin 和 Composition API 的对比
  • 逻辑复用的可维护性与可追踪性

参考答案:

  • Mixin 缺乏明确来源,可能导致组件命名冲突、不清晰的数据来源,调试困难。
  • Composition API 可通过函数的方式抽离可复用逻辑,显式引入、可追踪来源,避免冲突并提高代码可读性。
  • 使用组合式函数更易于类型推断,代码结构更易理解。

5. Vue 3 watchwatchEffect 的深层区别?

考察点:

  • 响应式监听机制的原理
  • 使用场景和性能优化

参考答案:

  • watch 需要明确声明监听的源,依赖明确;而 watchEffect 会自动收集依赖。
  • watch 允许更细粒度的控制(如执行前后的值),而 watchEffect 没有明确的旧值新值概念。
  • watchEffect 会在组件初始化时立即运行一次,适合副作用管理;而 watch 可选是否立即执行,适合明确追踪状态的变化。

6. 如何在 Vue 3 中实现一个自定义的 v-model 指令?

考察点:

  • Vue 3 双向绑定机制和指令使用
  • Composition API 的实现

参考答案:

在 Vue 3 中,实现自定义的 v-model:

vue
<!-- 父组件 -->
<MyComponent v-model:customProp="parentValue" />
js
// 子组件
export default {
  props: { customProp: String },
  emits: ["update:customProp"],
  setup(props, { emit }) {
    function updateValue(newValue) {
      emit("update:customProp", newValue);
    }
    return { updateValue };
  },
};

关键点:

  • v-model:propName 语法可以绑定多个属性。
  • 子组件需通过 emit('update:customProp', newVal) 触发更新。

7. 谈谈 Vue 3 中的 Teleport 特性及其使用场景?

考察点:

  • DOM 渲染位置控制
  • 高级组件设计模式

参考答案:

Teleport 可以将组件的渲染位置移动到其他 DOM 元素之外:

vue
<teleport to="#modal-container">
  <MyModalComponent />
</teleport>

典型场景包括:

  • 全局模态框
  • 提示或通知组件
  • 特殊布局场景,如全屏加载、全局遮罩层。

8. Vue 3 性能优化手段有哪些?

考察点:

  • 渲染优化、响应式系统的性能管理

参考答案:

  • 使用 shallowRefshallowReactive 减少不必要的响应式开销。
  • 合理使用 computed 缓存昂贵计算。
  • 使用 defineAsyncComponent 实现组件懒加载。
  • 尽可能避免模板中的复杂表达式计算。
  • 使用 v-once 标记静态内容。
  • 使用 Vue 的 v-memo 特性针对性优化重复渲染。

9. Vue 3 中为什么使用 Proxy 与 Reflect?

面试官考察点:

  • 深刻理解 JavaScript 代理机制
  • 对 Vue 3 响应式系统实现原理的了解
  • Proxy 和 Reflect API 配合使用的优势

参考回答:

在 Vue 3 中使用 Proxy 与 Reflect 的主要原因如下:

1. Proxy 提供了全面、透明的对象代理能力

  • 动态性

    • Proxy 能够全面代理对象,包括对新增和删除属性的响应。
    • 解决了 Vue 2 使用的 Object.defineProperty 无法监听新增/删除属性以及数组索引变化的问题。
  • 深度代理与嵌套响应性

    • Proxy 能递归代理嵌套对象,从而实现深度响应式系统。

示例:

js
const obj = reactive({});
obj.newProp = "test"; // Proxy 能自动侦测此新属性变化

2. Reflect 提供了一致、规范化的 API 操作对象

  • 标准化行为

    • Reflect 提供一组统一、标准化的方法,比如:Reflect.get, Reflect.set, Reflect.deleteProperty 等方法。
    • 使得 Proxy 内部捕获器(handler traps)方法调用更为规范。

示例:

js
const handler = {
  get(target, key, receiver) {
    return Reflect.get(target, key, receiver);
  },
  set(target, key, value, receiver) {
    return Reflect.set(target, key, value, receiver);
  },
};

3. Proxy 与 Reflect 搭配使用的优势

  • 行为一致性与易维护性

    • 当使用 Proxy 捕获操作时,配合使用 Reflect 能保证 Proxy 的行为与原生操作对象的一致性。
    • 比如:Reflect.set 会返回布尔值以表示操作成功与否,更易于进行错误处理。
  • 减少副作用,提升性能

    • 通过 Reflect 方法标准化属性操作,减少直接操作对象可能产生的副作用,提升了 Proxy 的安全性与稳定性。

示例:

js
const reactiveHandler = {
  get(target, key, receiver) {
    track(target, key); // 依赖收集
    return Reflect.get(target, key, receiver);
  },
  set(target, key, value, receiver) {
    const result = Reflect.set(target, key, value, receiver);
    trigger(target, key); // 通知依赖更新
    return result;
  },
};

4. 提升开发与调试体验

  • Proxy 能够提供更加详细、透明的响应式调试体验,比如配合 Vue DevTools 更直观追踪状态变化。

总结:

Vue 3 使用 Proxy 与 Reflect,本质是为了:

  • 更全面、灵活地实现响应式系统
  • 标准化对象操作,提升代码稳定性与维护性
  • 改进性能,提升开发和调试体验

这是 Vue 3 响应式系统能够更高效、更稳定的重要基础设施。

10. 什么是依赖收集?nextTick 实现原理是什么?

10.1 什么是依赖收集(Dependency Collection)?

依赖收集是指在 Vue 的响应式系统中,当视图或计算属性访问了响应式数据时,框架会记录这种依赖关系。这样一旦数据变化,框架便知道要通知哪些依赖于此数据的组件或计算属性更新,从而触发视图重新渲染或计算属性的重新计算。

实现原理简单描述:

  • 当组件渲染时,视图模板中访问响应式数据,这些数据的 getter 会被触发。
  • 数据的 getter 内部实现会记录当前组件为依赖。
  • 一旦数据的 setter 被调用,说明数据发生变化,Vue 会根据之前记录的依赖通知相应的组件重新渲染或重新执行计算属性。

示意代码举例:

js
let activeEffect;

const reactiveData = new Proxy(data, {
  get(target, key) {
    if (activeEffect) {
      track(target, key, activeEffect); // 依赖收集
    }
    return target[key];
  },
  set(target, key, value) {
    target[key] = value;
    trigger(target, key); // 触发依赖更新
    return true;
  },
});

核心方法:

  • track:记录当前的 effect(组件渲染函数或计算属性函数)与数据的关系。
  • trigger:触发与数据有关的依赖函数重新运行。

10.2 nextTick 实现原理是什么?

nextTick 是 Vue 提供的一个函数,用于在下一次 DOM 更新后执行某个回调函数,保证回调函数在 DOM 更新完成之后执行。

为何需要 nextTick?

  • Vue 异步更新机制意味着数据变化不会立即反映到 DOM 上,而是经过一次异步队列更新 DOM。
  • 使用 nextTick 可以确保代码执行时 DOM 已经完成更新,便于访问最新的 DOM 状态。

nextTick 实现原理:

  1. Vue 将所有 DOM 更新相关的操作放入一个异步任务队列中。
  2. 在当前 JavaScript 执行栈为空后,通过微任务(Promise)、宏任务(setTimeout)来依次执行这些队列中的任务。
  3. nextTick 方法即是一个封装的异步任务队列处理机制。

源码核心思想简述:

js
const callbacks = [];
let pending = false;

function flushCallbacks() {
  const copies = callbacks.slice(0);
  callbacks.length = 0;
  pending = false;
  copies.forEach((cb) => cb());
}

function nextTick(cb) {
  callbacks.push(cb);
  if (!pending) {
    pending = true;
    Promise.resolve().then(flushCallbacks);
  }
}
  • Vue 3 中通常优先使用微任务(Promise.then),其次用宏任务(setTimeout)。
  • 当调用 nextTick,它实际上是把函数推到微任务队列里等待执行,确保 DOM 更新任务先完成,然后执行这些回调。

调用示例:

js
import { nextTick, ref } from "vue";

const count = ref(0);
count.value++;

nextTick(() => {
  console.log("DOM 已更新", document.querySelector("#myEl"));
});

总结

概念功能场景
依赖收集确定哪些视图/计算属性依赖数据,以便数据更新时通知更新响应式数据更新场景
nextTick将回调推迟到 DOM 更新之后执行访问最新 DOM 状态场景

理解这两个机制有助于深入掌握 Vue 响应式原理和异步更新策略,属于面试高频考点。

11. myData.value = 'hello'; 这个过程是异步的?

不完全是异步的,这个细节需要明确:

1. 数据赋值本身是同步

js
myData.value = "hello";
  • 这行代码本身是同步执行的。
  • 赋值操作立即修改了数据的值,不会延迟。

2. 视图更新是异步

但 Vue 响应式系统中,更新视图过程本身是异步的:

  • 当响应式数据被修改时,Vue 不会立即同步更新 DOM。
  • 而是将更新操作排队放到异步更新队列中,延迟执行。

例如:

js
myData.value = "hello";
console.log(document.querySelector("#el").textContent);
// DOM 现在还没有更新

此时 DOM 尚未更新

3. 如何等待 DOM 更新完成?

需要使用 nextTick 等待 DOM 异步更新:

js
myData.value = "hello";

nextTick(() => {
  console.log(document.querySelector("#el").textContent);
  // DOM 已更新为 'hello'
});

🔍 总结一下:

过程同步还是异步?说明
修改响应式数据同步值立即被改变
DOM 视图更新异步Vue 内部批量异步更新
访问最新 DOM 状态异步需通过 nextTick 才能确保更新

因此,精确地说:

myData.value = 'hello' 本身是同步的赋值操作,但由此触发的 DOM 更新是异步的。

Vue2 和 Vue3 的区别?

Vue 2 与 Vue 3 的区别体现在架构、API 设计、性能优化、响应式系统等多个层面,下面详细总结:

🔷 一、响应式系统的区别:

特性Vue 2Vue 3
实现方式使用Object.defineProperty使用 ES6 的Proxy
新增属性监听❌ 无法监听✅ 天然支持
数组变化监听需特殊方法如push/splice✅ 直接支持
性能中等,受限于实现方式更高,更快

Vue 2 实例:

js
// 无法直接检测新属性
Vue.set(obj, "newProp", value);

Vue 3 实例:

js
// Proxy天然监听新属性
const state = reactive({});
state.newProp = value; //自动响应式

🔷 二、Composition API 的引入

特性Vue 2Vue 3
API 风格Options API (data/methods/computed 等分散)Composition API(setup 函数聚合逻辑)
逻辑复用Mixins,高耦合可组合的函数,低耦合
代码可维护性一般,复杂组件难维护更好,更易维护

Composition API 示例:

vue
<script setup>
import { ref, computed } from "vue";

const count = ref(0);

const doubleCount = computed(() => count.value * 2);

function increment() {
  count.value++;
}
</script>

🔷 三、生命周期钩子的变化:

Vue 2 钩子Vue 3 钩子 (Composition API)
beforeCreate使用 setup 替代
created使用 setup 替代
beforeMountonBeforeMount
mountedonMounted
beforeUpdateonBeforeUpdate
updatedonUpdated
beforeDestroyonBeforeUnmount
destroyedonUnmounted

🔷 四、性能优化:

  • 更高效的虚拟 DOM(VNode)更新策略

    • Vue 3 使用静态标记(Static Tree Hoisting)减少重复渲染。
    • 引入 v-memov-once 提高渲染效率。
  • 编译器优化

    • 编译模板更高效,模板内静态内容预编译。

🔷 五、新特性:

特性Vue 2Vue 3作用
Teleport 传送门❌ 没有✅ 有任意挂载 DOM 元素
Fragments❌ 不支持✅ 原生支持不再强制单根元素
Suspense❌ 没有✅ 实验性支持异步组件管理

🔷 六、TypeScript 支持:

支持程度Vue 2Vue 3
类型支持通过额外的装饰器复杂实现内置全面支持 TypeScript
体验一般,类型推断受限更佳,类型推断友好

🔷 七、构建工具与生态系统:

  • Vue 3 推荐使用 Vite 构建工具,开发体验更优。
  • Vue CLI 对 Vue 3 支持仍然完整,但逐渐推荐迁移到 Vite。

🔷 八、包体积差异:

  • Vue 3 提供了Tree Shaking优化,使得生产构建时体积更小:

    • 可选择引入 API(如只使用reactiveref,不引入完整 Vue API)。

🔷 九、兼容性与迁移成本:

  • Vue 3 是一次重大升级,不完全向后兼容,Vue 2 项目升级需注意:

    • 新的 Composition API 风格推荐逐步迁移。
    • 部分库和生态系统工具可能需要调整。

📝 对比总结表:

方面Vue 2Vue 3
响应式实现definePropertyProxy
API 风格Options APIComposition API
TypeScript 支持较差,依赖装饰器优秀,原生支持
性能表现较好,但存在瓶颈更优秀,更优化
新特性支持较少更多(Teleport, Fragments 等)
构建工具Vue CLI 为主推荐 Vite,更快体验
包体积优化无明显 Tree Shaking 支持Tree Shaking, 更小体积

🚀 推荐升级场景:

  • 追求更好的开发体验(Composition API)
  • 项目中 TypeScript 使用广泛
  • 性能敏感的场景或复杂组件管理的项目
  • 新项目推荐 Vue 3;老项目逐步迁移

Vue 3 在底层架构和生态方面都明显升级,综合实力和未来趋势优于 Vue 2。